Справа № 629/1213/15-к
Номер провадження 1-кп/629/182/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю прокурора Науменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо відмови від адвоката ОСОБА_3 та призначення безоплатного захисника по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, -
у с т а н о в и в:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.
Через канцелярію суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_3, оскільки їй не довіряє.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою заяву підтримав та просив призначити йому іншого безоплатного захисника мотивуючи тим, що захисник ОСОБА_3 не виконує свої зобовязання як захисник, зі справою не ознайомлена, не надає належно правову допомогу.
Захисник ОСОБА_3 просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 КПК України підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника.
Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, враховуючи, що у ОСОБА_2 виникла недовіра до захисника ОСОБА_3, а обвинувачений потребує правову допомогу, однак не може оплатити послуги захисника, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого, призначив для захисту його прав та законних інтересів у суді адвоката ОСОБА_4 центру безоплатної вторинної допомоги в Харківській області.
Керуючись ст.ст.46, 49 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника задовольнити, прийняти заяву про відмову від захисника адвоката ОСОБА_3.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити, призначити для захисту його прав та законних інтересів у суді адвоката ОСОБА_4 центру безоплатної вторинної допомоги в Харківській області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ОСОБА_4 центру безоплатної вторинної допомоги в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, та до відома Лозівському міжрайонному прокурору в Харківської області.
Справу розглядом продовжити, призначити судове засідання на 13 липня 2015 року на 14.00 год.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судебное решение № 45669567, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 23.06.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 629/1213/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: