Постановление суда № 45667193, 23.06.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7387/15-ц

н/п 8/640/17/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву голови фермерського господарства Клевань» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року до суду подана заява голови фермерського господарства Клевань» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву, приходжу до висновку, що подана до суду заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються:1) найменування суду, якому адресується заява;2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;3) інші особи, які брали участь у справі;4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Так, в заяві голови ФГ «Клевань» в порушення вимог ст. 364 ЦПК України не конкретизовані підстави нововиявленої обставини, на які від посилається згідно ч.2 ст. 361 ЦПК України, і дата їх відкриття або встановлення.

Крім того, до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не надані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяву про перегляд судового рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити заяву без руху для усунення недоліків, оплати судового збору та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву голови фермерського господарства Клевань» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :