Постановление суда № 45664343, 26.01.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/767/13-а

№2-а/639/605/15

Ухвала

Іменем України

26 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення, суд-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 7 липня 2009 року №41-42.

9 грудня 2014 року та 15 січня 2015 року ОСОБА_2 надав другий зустрічний адміністративний позов та зустрічний позов , в яких просить залишити в силі рішення РВК №41-42 від 2009 року та КП «ХМБТІ» встановити штамп « узаконено приміщення №5 та №4 рішенням РВК №41-42 від 7 липня 2009 року на плані квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою суду вказані зустрічні позови були залишені без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору.

26 січня 2015 року позивач ОСОБА_2 надав позов , яким усунув недоліки вищевказаних позовів та сплатив судовий збір.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду з приводу прийняття позову ОСОБА_2 для розгляду з первісним , вважає, що такий може бути прийнятий , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України , треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду , предявивши адміністративний позов до сторони. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

ОСОБА_2 надано адміністративний позов до закінчення судового розгляду зазначеної справи.

Позовні вимоги ОСОБА_2 стосуються предмету позову ОСОБА_1,виключає задоволення вимог позивача до відповідача, відповідачами є сторони у зазначеній справі.

Керуючись ст. 53 КАС України,суд-

Ухвалив:

Прийняти адміністративний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради, адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради , третя особа ОСОБА_1 про зобовязання КП « ХМБТІ» вичинити певні дії для розгляду з позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова