Постановление суда № 45664304, 04.08.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/767/13-а

№2-а/639/65/14

Ухвала

Іменем України

4 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення, суд-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 7 липня 2009 року №41-42.

28 липня 2014 року та 1 серпня 2014 року ОСОБА_2 надав зустрічний позов про часткове оскарження свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 , обмежив його площею 19, 1 кв. м., що є державним майном, для чого зобовязати перевидати за свій рахунок свідоцтво про право власності на житло Управління комунального майна та приватизації на площу 19,1 кв. м. на АДРЕСА_2, та просить прийняти до розгляду з первісним.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду з приводу прийняття зустрічного позову для розгляду з первісним , вважає, що такий не може бути прийнятий , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України , треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду , предявивши адміністративний позов до сторони. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Оскільки задоволення позову третьої особи ,яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 повністю або частково не виключає задоволення вимог позивача до відповідача, такий не може бути прийнятий до розгляду .

Керуючись ст. 53 КАС України, суд-

Ухвалив:

У прийняті позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 відмовити.

Відмова у прийнятті позову не перешкоджає поданню до суду аналогічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова