№ 45663117, 23.06.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/876/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює директором ПП «Арізона», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.06.2015 року в ході камеральної перевірки ПП «Арізона», розташованого за адресою: вул. 1-го Травня, 49, м. Валки Харківської області, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1ДФ за ІІІ та IV квартал 2014 року, а саме подано 02.06.2015 року, граничний термін подачі яких відповідно 10.11.2014 року та 09.02.2015 року, чим порушено п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, з правами, передбаченими ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, та викладеними обставинами правопорушення він ознайомлений. В поясненнях зазначив, що на момент порушення не займав посаду керівника ПП «Арізона». За клопотанням ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено копію наказу від 14.05.2015 року № 23-к.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 514615 від 02.06.2015 року, який базується на даних акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 49/20-20-17-09/36000073 від 02.06.2015 року.

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності ПП «Арізона», керівником якого є ОСОБА_1, № 49/20-20-17-09/36000073 від 02.06.2015 року, здійсненої головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Нововодолазької ОДПІ у Харківській області, встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку ф.1 ДФ, чим порушено п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

З наданого ОСОБА_1 наказу від 14.05.2015 року № 23-к вбачається, що ОСОБА_1 приступив до виконання обовязків директора ПП «Арізона» з 14.05.2015 року.

Доказів, які б підтверджували відомості про особу, яка займала посаду директора ПП «Арізона» на час вчинення інкримінованого правопорушення, тобто 10.11.2014 року та 09.02.2015 року, в тому числі, що цю посаду займав ОСОБА_1, матеріали справи не містять.

За змістом п.110.1 ст.110 Податкового кодексу України відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, несуть платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи.

Аналізуючи надані докази, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 10.11.2014 року та 09.02.2015 року, а матеріал з протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП надійшов до суду тільки 04.06.2015 року.

Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.