№ 45662169, 18.06.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2603/15-п

Провадження № 3/589/673/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року близько 15-00 години ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2 та його співмешканкою ОСОБА_3Ю, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим завдав шкоду їх психічному стану здоровя, за що передбачена відповідальність за ст. 173 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, пояснивши, що 20.05.2015 р. у нього відбулася сварка з сином та його співмешканкою в ході якої він ображав їх нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

На даний час вони дійшли порозуміння, а ОСОБА_3Ю, надала до суду заяву в якій просить справу закрити за малозначністю, претензій до нього не має та притягувати до адміністративної відповідальності не бажає, тому ОСОБА_1 просить не застосовувати адміністративне стягнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка вчинила правопорушення, ступінь його вини та враховуючи заву заявника ОСОБА_3Ю,. обставини, що помякшують відповідальність повне визнання вини, а також з урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 40-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ст. 22 КУпАП , оголосивши йому усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4