Постановление суда № 45661592, 22.06.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1088/15-ц

Номер провадження 6/585/33/15

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді: Сольоної Н.М., при секретарі Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою і просить суд здійснити заміну сторони (стягувача) за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.10.2010 р. по справі №2-2284/2010 за позовом ПАТ «КБ «ВОЛОДИМИРСЬКИЙ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ВОЛОДИМИРСЬКИЙ» (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд. 10, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 26120084) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код за ЄДРПОУ 35643929).

Заяву мотивує тим, що Постановою Правління НБУ від 30.08.2011 року № 301 вирішено розпочати процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Володимирський». На виконання рішення Комісії НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем від 10.02.2015 року № 64,20.02.2015 року між ПАТ «КБ»Володимирський», НБУ та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» був укладений договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів.

Відповідно до вказаного Договору ТОВ «Інвест Кредит Капітал» передані всі активи ПАТ «КБ «Володимирський» і ТОВ «Інвест Кредит Капітал», як управитель активів Стягувача має право володіти, користуватися і розпоряджатися активами, відповідно до законодавства України та Договору, зокрема, у виконавчих провадженнях.

Серед інших активів ТОВ «Інвест Кредит Капітал» було передано і актив, який виник на підставі Кредитного договору № 25/980-КФ/0874 від 05.09.2007 року, що був укладений між ПАТ «КБ «Володимирський» та ОСОБА_1

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.10.2012 року по справі № 2-2284/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Володимирський» заборгованість за кредитним договором в сумі 35418 грн. 87 коп. і судові витрати. Виконавчий лист за вказаним рішенням був виданий на імя стягувача.

Оскільки ТОВ «Інвест Кредит Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів ПАТ «КБ «Володимирський», то товариство набуло права на стягнення заборгованості з боржників в примусовому порядку, для чого необхідним є здійснення заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «КБ «Володимирський» на ТОВ «Інвест Кредит Капітал». Тому звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, відносно заяви покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.10.2012 року по справі № 2-2284/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Володимирський» заборгованість за кредитним договором в сумі 35418 грн. 87 коп., сплачений судовий збір в сумі 354 грн. 19 коп. та сплачені витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

19.11.2010 року Роменським міськрайонним судом Сумської області був виданий виконавчий лист по вищевказаній справі.

20.02.2015 року між ПАТ «КБ»Володимирський», НБУ та ТОВ «Інвест Кредит Капітал» укладено договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів.

Відповідно до вказаного Договору ТОВ «Інвест Кредит Капітал» передані всі активи ПАТ «КБ «Володимирський» і ТОВ «Інвест Кредит Капітал», як управитель активів Стягувача, має право володіти, користуватися і розпоряджатися активами, відповідно до законодавства України та Договору, зокрема, у виконавчих провадженнях.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до .1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, ст. 512, 516 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.10.2010 р. по справі №2-2284/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ВОЛОДИМИРСЬКИЙ» (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд. 10, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 26120084) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код за ЄДРПОУ 35643929).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2