Постановление суда № 45656920, 28.04.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/3218/15-к

28 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

з участю: прокурора Цвіркуна А.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12014180010003221 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак виклик до суду проігнорував, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Оперативний працівник Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_4 не вдалося доставити в судове засідання, оскільки він за адресою свого проживання був відсутній.

В судовому засіданні державний обвинувач заявив клопотання про привід обвинуваченого, який не з'явився до суду та не повідомив суду причини своєї неявки.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора щодо приводу обвинуваченого.

Заслухавши сторін, з метою обєктивного розгляду справи та в розумні строки, ухвала про привід обвинуваченого повинна бути виконана.

Суд вважає, що у відсутність обвинуваченого, з'ясувати всі обставини справи неможливо.

Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 11 год., 21 травня 2015 року, в приміщенні Рівненського міського суду за адресою м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області та начальнику Рівненського УМВС України в Рівненській області для чого направити копію ухвали.

Копію ухвали направити прокурору м. Рівне, прокурору Рівненської області для взяття на контроль виконання ухвали суду.

Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов