Решение № 45656720, 23.06.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата принятия
23.06.2015
Номер дела
566/481/15-ц
Номер документа
45656720
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№566/481/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Бандури А.П.

при секретарі: Мельниковій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк» не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що просить справу розглядати без участі представника позивача, всі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

(а.с.51)

В позовній заяві просить суд в стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12273,82 грн. та покласти на нього відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, і дав суду пояснення про те, що заборгованість виникла у звязку з тим, що за станом здоровя він не має можливості працювати, а відповідно отримувати заробітну плату та погашати заборгованість за кредитом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: заяви позичальника № б/н від 01 червня 2011 року та довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 55 днів пільгового періоду» вбачається, що ОСОБА_1 виявив бажання оформити на своє імя платіжну картку кредитку «Універсальна» та зарплатну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

(а.с. 6-8)

З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 01 червня 2011 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, встановлено, що станом на 31 січня 2015 року загальний залишок заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 4543,88 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками 5381,24 грн.., в т.ч.: залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість 167,67 грн.., залишок заборгованості за вдсотками на прострочену заборгованість 5223,57 грн.., заборгованість за пенею та комісією 1288,04 грн.., заборгованість по судових штрафах 1060,66 грн.., разом 12273,82 грн..

(а.с. 4-5)

У відповідності до вимог ст. 1154 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошову кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати повязані з оплатою судового збору.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем ПАТ «ПриватБанк» оплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., що обєктивно підтверджується платіжним дорученням IВОj61B0QFC від 01 квітня 2015 року.

(а.с.38)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 11, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 1150, 1154 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 червня 2011 року в сумі 12273 (дванадцять тисяч двісті сімдесят три) гривні 82 копійки

на р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок

на р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 45656720 ?

Документ № 45656720 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 45656720 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45656720 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45656720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45656720, Млинівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 45656720, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 23.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 45656720 относится к делу № 566/481/15-ц

то решение относится к делу № 566/481/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45656718
Следующий документ : 45656721