Постановление суда № 45650612, 16.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.06.2015 Справа № 554/8297/14-ц

Провадження № 2/554/2699/2014 2/554/1459/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», директор ТОВ «Компанія «ОСОБА_3» ОСОБА_4 про поновлення на роботі , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 повторно (21 травня 2015 року та 16 червня 2015 року) до суду не з»явився, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки, що підтверджується повідомленням.

Інші учасники процесу до суду не з»явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про поновлення на роботі - без розгляду, через повторну неявку в судове засідання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 169, 207 ч.1 п.3, 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», директор ТОВ «Компанія «ОСОБА_3» ОСОБА_4 про поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_5