№ 45650291, 13.02.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/727/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 13.02.2014 м. Полтава Суддя ОКТЯБРСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ПОЛТАВИ Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПрАТ "Видавництво "Полтава" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" та відповідаючи за фінансово господарську діяльність товариства, порушила п.п.14.1.3, п.14.1 ст.14, п.п.138.10.2, п.п.138.10.6, п.138.10, ст.138, п.п.139.1.9, п.139.1, ст.139, п.п.145.1.2, п.145.1, ст.145, п.159.1 ст.159 Податкового кодексу України, п.1.22 ст.1, п.п.4.1.6, п.4.1, ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств": завищила від'ємне значення об''єкта оподаткування в сумі 284 163 грн. за 3 квартал 2010 року, 4 квартал 2011 року, 1-2 квартали 2013 року, крім того занизила податок на прибуток у розмірі 422,47 грн. за 2 квартал 2013 року, тим самим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП повністю підтверджується: копією акта №1307/16-01-22-06/05905711 від 24.10.2013 року, поясненням до акту, протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2013 року.

Під час розгляду справи обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, однак приймаючи до уваги, що після вчинення правопорушення минуло три місяці, тобто закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, справа підлягаю закриттю.

Керуючись ст. ст.38,163-1 ч.1,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту винесення через Октябрський районний суд м. Полтави.

СуддяОСОБА_2