№ 45648184, 03.04.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/267/2015

Справа № 537/1263/15-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Російської Федерації, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Шляхбуд - транс»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного 11 березня 2015 року працівниками Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області при проведенні перевірки ТОВ «Шляхбуд - транс» (код 36179543), що знаходиться в м.Кременчуці по вул.. Житлобудівна, 16 було виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Шляхбуд - транс» ОСОБА_3, встановленого законом порядку, як посадова особа, відповідальна за порядок ведення податкового обліку підприємства, порушила вимоги пп.49.18.2 п.19.18 ст. 49 Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасного подання податкової декларації платника єдиного податку юридичної особи за 2014 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася хоча завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя Степура А.А.