Приговор № 45644035, 02.02.2010, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАИНА

ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-9/10г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 февраля 2010 года Теплодарский городской суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Шумейко Н.Т.,

при секретаре - Васиной А.А.

с участием прокурора - Никитина Ю.Н., Малеева Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Теплодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, неработающего, ранее не судимого, проживающего без регистрации по адресу: Одесская область, г. Теплодар, СК «Радуга», ул. Строительная, дом №36

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2009 года около 08.30 часов, ОСОБА_1, находясь на автобусной остановке по ул. Коммунальной в г. Теплодар Одесской области, увидел в урне для мусора и подобрал пластиковую коробку белого цвета, раскрыв которую, обнаружил в ней двадцать патронов калибра 5,6 миллиметров. Будучи полностью уверенным, что он действительно нашел патроны ОСОБА_1 все найденные патроны присвоил себе, оставил патроны в найденной пластиковой коробке белого цвета, которую поместил во внутренний левый карман своей синей болоньевой куртки и стал хранить и носить данные найденные патроны при себе в своей одежде без соответствующего, предусмотренного законом разрешения, не преследуя никакой конкретной цели, в том числе цели добровольной их выдачи правоохранительным органам.

После этого 25.11.2009 года в 15.20 часов в помещение Теплодарского ГО ГУМВД Украины в Одесской области по адресу: Одесская область г. Теплодар ул. Коммунальная № 3 для составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения был доставлен ОСОБА_1, при личном досмотре вещей, у которого во внутреннем левом кармане синей болоньевой куртки было обнаружено и изъято пластиковую коробку белого цвета, в которой находилось: двадцать патронов, которые согласно Заключения эксперта №1501 от 08.12.2009 года являются стандартными боевыми припасами - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия - винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-17 и прочих, пистолетов Марголина и других. Данные патроны изготовлены на предприятии, осуществляющем выпуск данной продукции и для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч. 1 УК Украины, незаконное обращение с боевыми припасами, то есть ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

По месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства смягчающие наказание, поэтому суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, можно избрать наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 486 гривен 77 копеек за проведение экспертизы. /л.д. 19-22/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 321 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 35220002000142 ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривен 77 (семьдесят семь) копеек за проведенную экспертизы.(л.д. 21-24).

Вещественные доказательства, четырнадцать патронов калибра 5,6 миллиметров, шесть гильз калибра 5,6 миллиметров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д. 26).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: