Дата принятия
18.11.2013
Номер дела
511/3402/13-п
Номер документа
45642575
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/3402/13-пНомер провадження 3/511/1477/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В .,., розглянувши матеріали, що надійшли з Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської рибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст..88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

18.09.2013 року о 07 год. 20 хв. ОСОБА_1 на ринку сел.Лиманське Одеської області Роздільнянського району, здійснювала продаж риби карась загальною вагою 6 кг, на загальну суму 12.00 грн, окунь 7 кг ., на загальну суму 14.00 грн., густер вагою 4 кг на загальну суму 8 грн., всього на загальну суму 34 грн., без відповідних на то документів, а саме накладної та сертифікату якості на даний товар, чим порушила вимоги ст. 3.14 Правил любительського та спортивного лову, ст.ст. 7, 63 Закону України Про тваринний світ.

Про день, час, місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщена належним чином, однак в судове засідання не завилася, заяву про відкладення слухання справи не надала.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення №008996/1029 від 18.09.2013 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що вона продавала рибу без відповідних документів на ринку смт.Лиманське Роздільнянського району;

- актом від 18.09.2013 р. про те, що у ОСОБА_1 вилучена риба карась та окунь, густер.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст..88-1 ч. 1 КУпАП - порушення порядку придбання або збуту обєктів тваринного або рослинного світу. Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, ступіня вини, майнового стану вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу передбаченого даною статтею.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правоплоруешння, передбаченого ст..88-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Конфіскувати в доход держави вилучену згідно протоколу №008996/1029 від 18.09.2013 року. риби карась загальною вагою 6 кг, на загальну суму 12.00 грн, окунь 7 кг ., на загальну суму 14.00 грн., густер вагою 4 кг на загальну суму 8 грн., всього на загальну суму 34 грн., та передану на зберігання державному підприємству ДП «Сервісний центр Міністерства доходів і зборів України в Одеській області, код 31186273.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45642575 ?

Документ № 45642575 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45642575 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45642575 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45642575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 45642575, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судебное решение № 45642575, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 18.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 45642575 относится к делу № 511/3402/13-п

то решение относится к делу № 511/3402/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45642573
Следующий документ : 45642582