№ 45642400, 24.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10544/15-п

Провадження № 3/522/3050/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «РАЙТ ФРЕНК», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні перевірки ТОВ «РАЙТ ФРЕНК» код ЄДРПОУ 31506609, юридична адреса м.Одеса, вулиця Троїцька, буд.43-А, офіс 2, директор ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складено акт перевірки 27.04.2015 року №2848/15-53-22-04/31506609.

ОСОБА_1 викликалася до суду на 24 червня 2015 року, однак в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 518 серії КН № 928155 від 18.05.2015 року, актом перевірки №2848/15-53-22-04/31506609 від 27 квітня 2015 року .

Таким чином, ОСОБА_1 порушила пп. 49.18.1, п. 49.18 ст. 49, п. 203.1, ст. 203, п.120.1 ст.120, п.138.1, п.138.2, пп. 138.10.2, п. 138.10 ст.138, п.138.11, пп. 138.12.1, п. 138.12 ст. 138, пп. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п.152.3 ст. 152, пп.153.1.3, п.153.1 ст. 153 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

При цьому, в порядку ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

24.06.2015