№ 4564018, 13.07.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

13 липня 2009 р.                                                                                     Справа № 2-а-2411/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

При секретарі судового засідання:   Мороз Вікторії Валентинівни 

За участю представника :

позивача      :   Савченко Ж.В.

відповідач :   не з"явився

розглянув у відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області, смт. Тростянець  

до:    Ободівського сільського споживчого товариства, с. Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області 

про: стягнення 3108,08 грн.

С У Т Ь   С П О Р У:

Заявлено позов  управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі, смт. Тростянець до Ободівського сільського споживчого товариства, с. Ободівка про стягнення  2303,62 грн. пені та 804,46 грн. штрафних санкцій.

Позов мотивований, зокрема,  тим, що  законодавством встановлено обов’язок страхувальників сплачувати  страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Оскільки відповідачем    суми страхових внесків своєчасно не сплачені, до  останнього застосовано пеню та штрафні санкції, які не сплачено, в зв’язку з чим пред’явлено позов. 

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позов та витребувані судом докази не надав,  повноважного представника у судові засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Так, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, шляхом направлення відповідачу ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та судової рекомендованим листом, які відповідачем отримано, що підтверджується поштовими повідомленнями, що  повернулись до суду з відміткою про отримання.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  статті 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення  прокурора та представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно  до  чинного  законодавства,  зокрема,  Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Так, госпрозрахунковий відособлений підрозділ ГПВ “Цибулівський”створений Ободівським сільським споживчим товариством, зареєстрований в УПФУ у Тростянецькому районі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 1.2.3  Положення про госпрозрахунковий відособлений підрозділ Ободівського сільського споживчого товариства, затвердженого 10.07.1999 р.,  вказаному підрозділу  не  надано статусу юридичної особи і претензійно-позовною роботою займається  підприємство Ободівське ССТ  (п. 6.5 Положення), яке має процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві відповідно до статті  48 КАС України.

Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”(далі Закон) страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно до цього Закону.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

Згідно зі статтею 106 Закону,  суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки, визначені  статтею 20 цього закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

Відповідно до пунктів 8, 9  статті 106 Закону за  несвоєчасну   сплату страхувальником страхових внесків,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Згідно пункту 13 вказаної статті  територіальні органи Пенсійного Фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам рішення про нарахування пені та накладення штрафів. Протягом 10 робочих днів із дня одержання рішення страхувальних зобов’язаний сплатити суму штрафних санкцій та пені.

Так, 5 лютого 2009 р. начальник управління ПФУ у м. Тростянець  прийняв Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №4, яким застосував до госпрозрахункового виробничого підрозділу “Циулівський”штраф у розмірі 804,46 грн. та пеню в сумі 2303,62 грн.

Вказане рішення оскаржено до Вінницького окружного адміністративного суду, однак, постановою суду від 5.0.2009 року у справі № 2-а-1022/09/0270 в позові відмовлено. Рішення суду  не оскаржено та набрало законної сили, а відтак, рішення № 4 від 5.02.09 р. також є чинним.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України обставини,  встановлені  судовим     рішенням      в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно  статті  71 КАСУ  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд  оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАСУ).

Коло повноважень відособленого  підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється  судом  з  юридичної особи або на її користь.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи,   відповідачем не спростований,  тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з Ободівського сільського споживчного товариства, вул. Леніна, 25, с. Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області (код 01742206 ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі,  вул. Наконечного, 14, смт. Тростянець Вінницької області (код 24898460)  2303,62 грн. пені, 804,46 грн. штрафних санкцій

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  20.07.09 

Суддя/підпис/                                                        Воробйова Інна Анатоліївна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: