Постановление суда № 45640043, 30.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 Справа №521/6175/13ц

пр. №2/521/4407/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі О.М. Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про ствердження перерахунку часток у домоволодінні та визнання права власності,

встановив:

В квітні 2013р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, посилаючись на те, що 23.09.1994р. вони разом з ОСОБА_10 придбали у ОСОБА_11 за договором купівлі-продажу від 23.09.1994р. 19/100 частин домоволодіння №2-4 по вул. Складській в м. Одесі. 18.09.2005р. їх право власності було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН». 13.06.2009р. ОСОБА_10 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 19/300 часток у домоволодінні №2-4 по вул. Складській в м. Одесі, яка належала їй на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 23.09.2004р. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.11.2012р. за кожним з них, як за спадкоємцями було визнано право власності на 19/300 частин домоволодіння №2-4 по вул. Складській в м. Одесі. Позивачі зазначали, що при зверненні до КП «ОМБТІ та РОН» їм стало відомо, що висновком КП «ОМБТІ та РОН» було встановлений новий розрахунок ідеальних часток співвласників вказаного вище домоволодіння, згідно якого їх частка в праві власності на домоволодіння №2-4 по вул. Складській в м. Одесі становить 5/100 його частин домоволодіння, тобто по 5/200 частин за кожним. Посилаючись на вказані обставини, позивачі просили суд ствердити перерахунок ідеальних часток у домоволодінні №2-4 по вул. Складській в м. Одесі, та визнати за кожним з них право власності на 5/200 часток домоволодіння №2-4 по вул. Складській в м. Одесі.

В ході розгляду справи позивачі надали до суду заяву про залишення без розгляду частини їх позовних вимог, а саме просили суд залишити без розгляду їх вимоги в частині ствердження перерахунку ідеальних часток у домоволодінні №2-4 по вул. Складській в м. Одесі, згідно висновку КП «ОМБТІ та РОН» від 04.10.2010р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про ствердження перерахунку часток у домоволодінні та визнання права власності задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в частині ствердження перерахунку ідеальних часток у домоволодінні №2-4 по вул. Складській в м. Одесі, згідно висновку КП «ОМБТІ та РОН» від 04.10.2010р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда

30.10.2013