Справа № 1519/3965/2012
Провадження № 2с/1519/4817/2012
УХВАЛА
15 березня 2012 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши заяву Керуючого санацією ДП Одеського автомобільного ремонтного заводуОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся Керуючий санацією ДП Одеського автомобільного ремонтного заводуОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу за №2н/1519/2973/11 від 23.09.2011 року та про зміну судового наказу за №2н-659/11 від 18.04.2011 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 27552,57 грн.
Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог статті 105 ЦПК України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.
В процесі прийняти заяви про скасування судового наказу до свого розгляду по справі виникли обставини щодо роз'єднання поєднаних в одному провадженні вимог у самостійне провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи. Вважаю, що вимоги в частині зміни судового наказу за №2н-659/11 від 18.04.2011 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 27552,57 грн. необхідно виділити в самостійне провадження.
Суддя вважає за можливе прийняти заяву про скасування судового наказу по данній справі до свого розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши особи про час та місце її розгляду.
Питання зміни судового наказу за № 2н-659/11 від 18.04.2011 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 27552,57 грн., передати для реєстрації в порядку автоматичного розподілу.
Керуючись ст.ст. 11, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Керуючого санацією ДП Одеського автомобільного ремонтного заводуОСОБА_1 про скасування судового наказу за №2н/1519/2973/11 від 23.09.2011 року та про зміну судового наказу за №2н-659/11 від 18.04.2011 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 27552,57 грн.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу за № 2н/1519/2973/11 від 23.09.2011 року на ___ 2012 року о ____ годині.
Виділити в самостійне провадження вимоги про зміну судового наказу за №2н-659/11 від 18.04.2011 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 27552,57 грн., матеріали виділеної цивільної справи передати для реєстрації справи в порядку автоматичного розподілу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуревський В.К.
Судебное решение № 45639351, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 15.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1519/3965/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: