№ 4563922, 27.05.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

27 травня 2009 р.                                                                                    Справа № 2-а-2150/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича,

При секретарі судового засідання:   Гонті Інні Олександрівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Охрімовський Я.В - представиник за дорученням;

відповідача :   не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції  

до:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Краса Поділля" 

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов   Вінницької міжрайонної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю " Краса Поділля" про стягнення заборгованості .

Позов мотивовано тим , що ТОВ “Краса Поділля”знаходить на обліку в Вінницькій МДПІ з 11.08.2005 року за № 28-905. Станом  на 09.04.2009 року  за товариством рахується  заборгованість  перед бюджетом в сумі 8011 грн. 11коп.

Представник Вінницької МДПІ  в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання  не з'явився, жодних заперечень відповідно до ухвали суду не надав. Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна  справа  має  бути  розглянута  і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Провадження у справі відкрито 27.04.2009 року суд вважає, що вжив всіх можливих заходів для повідомлення сторін.  Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення позивача по справі та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ “Краса Поділля” є юридичної особою зареєстрованою  26.07.2005 року Вінницької районної державною адміністрацією Вінницької області  ,свідоцтво 01331441 від 19.10.2005 року.

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ “Краса Поділля”по сплаті податку на додану вартість, фіксованого сільськогосподарського податку, збору за забруднення у тому числі штрафні санкції  в загальній сумі становить 8011 грн.11 коп. гривень, яка виникла в зв`язку з несплатою податкових зобов`язань, що підтверджується розрахунками наданими позивачем.

Таким чином, станом на 09.04.2009 року заборгованість  ТОВ “Краса Поділля” становить :

З податку на додану вартість 5932 грн.80коп.;

Фіксований сільськогосподарський  податок –1881грн. 53коп.;

В тому числі штрафні санкції -27 грн.74 коп.;

Збір за забруднення навколишнього  середовища -196 грн. 78коп.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму податкового зобов`язання, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

 Податковим органом було вжито заходи щодо погашення відповідачем боргу по вищезазначеним податкам, зокрема на адресу відповідача були надіслані перша та друга податкові вимоги № 1/209  від 31.10.2008 року, № 2/569 від 11.12.2008 року, проте останнім борг так і не був сплачений, податкові повідомлення-рішення про визначення податкових зобов'язань із зазначених податків відповідач не оскаржив .

Статтею 20 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення  зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(далі - Закон № 2181-ІІІ).

Згідно визначенню даному у пункті 1.3 статті 1 Закону  №2181-ІІІ, “податковий борг”- це податкове зобов’язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

На момент розгляду справи, заборгованість ТОВ “Краса Поділля”в добровільному порядку не сплачена, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

П. п. 3.1.1., п.3.1., ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду можуть бути примусово стягнені активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Частиною 2 статті 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

 Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 цього Кодексу).

Враховуючи те, що на час вирішення справи, доказів про сплату заборгованості ТОВ “Краса Поділля” по сплаті  заборгованості   в загальній сумі 8011,11 гривень не має, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краса Поділля" (вул.Леніна, с.Пултівці, Вінницького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 33623282 рах. 2600130408101, АБ " Кредит - Дніпро та рах. 260093017036 віділення " Промінвестбанк)) на користь Державного бюджету України  податковий борг у розмірі 8011,11 грн. за рахунок його активів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  28.05.09 

Суддя    ( підпис)                                                  Сторчак Володимир Юрійович

Копія вірна

Суддя :

Секретар: