№ 4563896, 09.06.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

09 червня 2009 р.                                                                                    Справа № 2-а-2250/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Іващук Олену Іванівну,

При секретарі судового засідання:   Котюжанській Тетяні Олександрівні 

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі  

до:   Приватного сульськогосподарського підприємства "Господар-Плюс" 

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі до Приватного сільськогосподарського підприємства “Господар-Плюс”про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі  4087, 90 гривень. 

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПСП “Господар-Плюс”своєчасно не сплачувало страхові внески, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках в сумі 4087,90 гривень. 

 У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задоволити.

 Представник відповідача у судове засідання повторно не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив.

Враховуючи встановлений ч. 1 ст. 122 Кодексом адміністративного судочинства строк розгляду справ, а також відсутність об’єктивних та поважних причин відсутності представника відповідача суд вважає за можливе розглянути справу без його відповідно до положень ст. 128 КАС України.

 Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши надані в обґрунтування позову докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Так, судом у справі встановлено, що згідно із довідкою Вінницького обласного управління статистики №5526 про включення до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, Приватне сільськогосподарське підприємство “Господар-Плюс”включено до вказаного реєстру як юридичну особу. 

Станом на час розгляду справи у суді у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4087,90 гривень.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень-грудень 2008р. та січень-березень 2009 р. (8-27).

Окрім того, сума заборгованості підтверджується розрахунком ціни позову по ПСП “Господар-Плюс”(а.с. 28)

З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства,  яке діяло раніше.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у разі виявлення  своєчасно  не  сплачених  сум  страхових внесків  страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

 На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, крім того, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

 Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

 Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар-Плюс" (24120 Вінницька область, Чернівецький район с. Володіївці, р/р 260098039 в АППБ "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247, ідентифікаційний код 30050464) на користь Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі (24100, Вінницька область, смт. Чернівці, вул. Леніна, 18 р/р 25608323620203 в ОПЕРВ Ощадний банк України м. Вінниця, МФО 302076, ЄДРПОУ 20104546) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 4087,90 грн (чотири тисячі вісімдесят сім гривень 90 коп.)

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  10.06.09 

Суддя                                                                     Іващук Олена Іванівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: