Справа 784/1236/13 15.03.2013
Провадження 22-ц/784/1286/13
У Х В А Л А
15 березня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) ОСОБА_2 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та договору поруки, стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2010 року позов ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (355 915 грн. 43 коп.). Одночасно підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.).
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1, має складати 1720 грн. 50 коп. (3441 грн. х 50%).
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 850 грн. Недоплачений судовий збір складає 870 грн. 50 коп.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2010 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянтам необхідно:
- доплатити 870 (вісімсот сімдесят) грн. 50 (пятдесят) коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 Аваль, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судебное решение № 45635752, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 15.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 784/1236/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: