Постановление суда № 45634949, 16.06.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2327/15-к

Провадження № 1-кс/484/226/15

У Х В А Л А

16.06.2015 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. за участю секретаря судового засідання Бикової О.П., слідчого Вахненко К.Ю., прокурора Мойсеєнка С.В., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про проведення позапланової ревізії ОСББ "Дружба" по кримінальному провадженню № 122013160110002590 від 07.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України-

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ "Дружба" в період з 22.06.2015 року по 10.07.2015 року.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 12013160110002590 від 07.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом невиконання рішення суду з боку посадових осіб ОСББ "Дружба".

20.05.2015 року колишньому голові правління ОСББ "Дружба" ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на балансі в ОСББ "Дружба знаходяться нежитлові приміщення розташовані в м. Первомайську по вул. Гагаріна, 25 та Базарна, 3, які здаються в оренду ФОП "Рингач" та ТОВ "Партнер Дістрібюшн". Проте згідно укладених договорів орендна плата занижена, а основна сума коштів за оренду сплачується поза межами укладених договорів та не оприбутковується.

Для підтвердження чи спростування факту привласнення грошових коштів шляхом шахрайства, з боку ОСОБА_3 В,П. слідчий вважає необхідним провести позапланову ревізію фінансово-господарської діяльності ОСББ "Дружба".

Розглянувши дане клопотання суд вважажє, що воно не підлягає задоволенню, поскільки є необгрунтованим.

ОСОБА_3 оголошена підозра про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Інформація, яка виявлена слідчим при розслідуванні вказаної справи щодо привласнення коштів ОСОБА_3 до ЄРДР не внесена, підозра особі не оголошена, не зазначено положення закону на підставі якого призначається експертиза, підстави проведення ревізії, наявність достаніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей в ЄРДР не допускається.,-

Керуючись ст.ст. 40, 214 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про проведення позапланової ревізії ОСББ "Дружба" по кримінальному провадженню № 122013160110002590 від 07.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: