Постановление суда № 45632698, 07.10.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/2132/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

07.10.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана без додержання вимог закону. Згідно з п. 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

При цьому, з позову вбачається, що кредитні правовідносини відповідачів виникли з АТ «УкрСиббанк», який надав відповідачу ОСОБА_1 кредит згідно з умовами укладеного кредитного договору від 17.04.2007 року за №11143401000. В тексті позову позивач вказує на те, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, внаслідок чого до позивача відійшло право вимоги за кредитними та забезпечувальними зобовязаннями, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачами.

Натомість, до матеріалів позову надано світлокопії неповного тексту вказаного договору купівлі-продажу прав вимоги та не надано Додаток №1 до даного договору з переліком прав вимоги та їх обсягу, які перейшли до покупця та на підставі яких можна було б зробити однозначний висновок про право ПАТ «Дельта Банк» на звернення до суду з позовом про стягнення боргу відповідачів за кредитним договором, укладеним з ПАТ «УкрСиббанк».

Крім того, до позову в супереч вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України долучено незавірені у встановленому законом порядку копії документів, що не містять повного тексту та долучені до позову копії матеріалів відповідачам є неякісними, що унеможливлює ознайомлення з ними.

Вказані обставини свідчать про необхідність надання позивачем завірених та якісних копій повного тексту договору купівлі-продажу від 08.12.2011 з додатками до нього та якісні і належним чином завірені копії інших матеріалів позову. За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

2.Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3.Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: