№ 45632462, 20.09.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №1402/783/12 3/1402/798/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронця спеціалізованої школи «Академія дитячої творчості»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012 року о 09.35 год. в м. Миколаєві по пр-ту Миру на перехресті з вул. Олійника водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 12.1, 13.1 ПДР України, керуючи автомобілем «АЗЛК 2140»(н.з.75539НІ), не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Део Ланос»(н.з.ВЕ0480АК) під керуванням ОСОБА_2, який зупинився на перехресті. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого порушення визнав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді, у вчиненому розкаявся та просив не позбавляти його права керування, оскільки посвідчення водія необхідне йому для поїздки до місця роботи, яка знаходиться в населеному пункті не за місцем його проживання, а також, щоб возити трьох малолітніх дітей до навчального закладу до іншого населеного пункту.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця ДТП від 08.08.2012 року та схему до нього, фотозображення, висновки щодо результатів огляду водіїв на стан спяніння, пояснення ОСОБА_2Ю.), суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого порушення.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює, характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей, обставини вчинення правопорушення, визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому, а також, що посвідчення водія необхідне ОСОБА_1 для поїздки до місця роботи, яка є єдиним джерелом існування для його сімї та знаходиться в іншому населеному пункті, а також для підвезення малолітніх дітей до навчального закладу в інший населений пункт, - суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: