№ 45632281, 03.09.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №1402/733/12 3/1402/748/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного інженера Баштанського МУВГ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2012 року о 10.00 годин на території Явкинського водосховища Баштанського МУВГ ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки підприємства, не виконав вимоги п.п. 4, 6 припису посадової особи місцевого органу державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Миколаївській області від 30.03.2012 року про усунення порушень, виявлених під час перевірки 30.03.2012 року.

Свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних вище обставин ОСОБА_1 визнав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді, пояснивши, що дійсно згідно наказу по Баштанському МУВГ він є особою, відповідальною за виконання вимог припису посадової особи місцевого органу державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Миколаївській області від 30.03.2012 року, та ним не було виконано вимоги п. 4, 6 припису від 30.03.2012 року. При цьому ОСОБА_1 зазначив, що вказані вимоги не було виконано в звязку необхідністю залучення значних фінансових коштів.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, припис про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 30.03.2012 року, копію наказу Баштанського МУВГ від 19.04.2012 року № 49, Заходи щодо усунення порушень, виявлених під час перевірки Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 30.03.2012 року по Баштанському МУВГ), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює, характеризується позитивно, обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також визнання ним своєї вини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: