Постановление суда № 45629655, 18.06.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 18.06.2015

ЄУ № 420/1588/15-ц

Провадження №2/420/1239/15

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

18 червня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за її позовною заявою про стягнення строкового внеску, відповідач ОСОБА_2 спілка «Айдар-Кредит»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить винести рішення про стягнення з відповідача КС «Айдар-Кредит» внесок у розмірі 12250,00 грн. згідно депозитного договору № 126 від 24.07.2013 р.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору при зверненні до суду з заявою про стягнення строкового внеску, оскільки вона на даний час не працює, являється пенсіонеркою, тому знаходиться в тяжкому матеріальному становищі та не має змоги сплати суму судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що заявник на даний час не працює, є пенсіонеркою та знаходиться в скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплати суму судового збору, суд вважає за можливе відстрочити йому сплату судового збору.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення строкового внеску з відповідача ОСОБА_2 спілки «Айдар-Кредит», але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: