Постановление суда № 45624873, 03.03.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/215/15 Головуючий у І інстанції Іванюта Т.Є.Провадження № 22-ц/780/2074/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 03.03.2015

УХВАЛА

03 березня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Златобанк» на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 30 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача фінансових послуг та повернення банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 30 січня 2015 року відкрито провадження по вказаній справі.

09 лютого 2015 року ПАТ «Златобанк» на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1.14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 121 грн. 80 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункти 1.8; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_3./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Златобанк» на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 30 січня 2015 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1