№ 45609722, 01.12.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4016/14-п

провадження у справі 3-в/0285/25/14

01 грудня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: суддя-головуюча ОСОБА_1

з участю секретаря Сарган О.А.

представника Новоград-Волинського МРВ КВІ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського МРВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт відносно порушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/4016/14-п від 14 жовтня 2014 року відповідно до ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Новоград-Волинського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт, а саме: на виклики до кримінально-виконавчої інспекції, для отримання направлення на відбування громадських робіт не прибув, про поважні причини неприбуття не повідомляв.

В судовому засіданні представник Новоград-Волинського МРВ КВІ подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши представника Новоград-Волинського МРВ КВІ, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_3 порушує умови виконання адміністративного стягнення, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 14.10.2014 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Копію постанови було направлено до Новоград-Волинського МРВ КВІ для виконання. ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, про що свідчить виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 10.11.2014, який він отримавши особисто, 04.11.2014 року, до кримінально-виконавчої інспекції не прибув.

У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцять діб.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, що унеможливлює виконання постанови суду, суд вважає за необхідне замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Кленова, Новоград-Волинський район, Житомирської області, невідбутий строк 30 годин громадських робіт за постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/4016/14-п від 14 жовтня 2014 року на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

ГоловуючаТ.Г. Заполовська