Постановление суда № 45602788, 07.05.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/281/15-ц

Категорія 4

2/295/58/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить визнати спільним майном подружжя 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на 1/2 частку цієї квартири.

У судове засіданні сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить витребувати у ЖБК № 2 (м. Житомир, просп. Перемоги, 19) відомості про те, коли та ким був внесений повністю пайовий внесок на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідачі причин неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивача стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в отриманні таких відомостей у сторони позивача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу № 2 (м. Житомир, просп. Перемоги, 19) відомості про те, коли та ким був повністю внесений пайовий внесок на квартиру АДРЕСА_2.

Вказані відомості надати до суду у строк до 07.06.2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова