Решение № 4560084, 30.09.2008, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2-645-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про погашення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі відділення № 16 філії ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 51 \ЕК\2007-980, у відповідності до вимог якого, ВАТ КБ «Надра» надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, грошові кошти в сумі 25 000 ( двадцять п»ять тисяч) гривень, зі сплатою 31% річних та з кінцевим терміном погашення основної суми заборгованості за кредитом до 06 липня 2009 року.

Відповідно до п.3.1.4. кредитного договору у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом, або прострочення частки кредиту згідно з графіком за будь-який період, банк має право достроково вимагати погашення наданого позичальнику кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України застосовуються загальні положення про позику.

Прострочення сплати кредитних платежів розпочалось 08.10.2007 року, та станом на 25.04.2008 року зобов»язання по кредитному договору відповідачами не виконуються, загальна сума заборгованості з врахуванням дострокового погашення становить 28 603грн.51коп.

Станом на 25.04.2008 року залишок по кредитному договору складає 23 298 грн.14коп.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору, за користування кредитом встановлюються відсотки у розмірі31% (тридцять один відсоток) річних, що обчислюється виходячи з 360днів у році.

Станом на 25.04.2008 року заборгованість за відповідачами по сплаті нарахованих відсотків складає 2 694,11грн.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Станом на 25.04.2008 року ОСОБА_1. нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 306,24грн.

У відповідності до п.8.2. кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Станом на 25.04.2008 року ОСОБА_1. нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 133,89грн.

Відповідно до п.8.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує штраф в розмірі 25%, від суми заборгованості по поверненню кредиту, сплати відсотків.

Станом на 25.04.2008 року ОСОБА_1. нараховано штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків в сумі 2 171,13грн.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. уклали договори поруки № 51 \ЕК\2007-980 та № 51\ЕК\2007-980-2.

Згідно п.1.1 даних договорів, відповідачі поручились перед банком за належне виконання ОСОБА_1. взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору.

Відповідачі в судове засідання не зۥявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до кредитного договору № 51\ЕК\2007-98, укладеного між позивачем та відповідачем 06.07.2007 року, про надання споживчого кредиту в сумі 25 000,00 грн. строком до 06.07.2009 року, відповідач вказану суму кредиту отримав.

Станом на 25.04.2008 року заборгованість по кредиту та відсотках становить - 28 603,51 грн., який підлягає стягненню.

У відповідності до п.1.2. договорів поруки, поручителі відповідають перед кредитором у повному обсязі. Позичальник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителів виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов»язань, так ї при невиконанні позичальником зобов»язань в цілому.

Тому згідно ст.554 ч.2 ЦПК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1(який проживає в АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( які проживають в АДРЕСА_2) солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (29000 м.Хмельницький, вул. Свободи, 79, п\р 29090800000014 в філії ВАТ КБ»Надр» Хмельницьке РУ, МФО 315137, ЄДРПУ 26382172) заборгованість за кредитним договором № 51\ЕК\2007-980 від 06.07.2007 року в сумі 28 603,51грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 286,20грн. та 30грн. за інформаціно-технічне забезпечення, всього 29 051грн.82коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Нетішинського

міського суду Гаврищук Л.П.

Справа № 2-645-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про погашення кредитної заборгованості,

Керуючись ст. ___ ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1(який проживає в АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( які проживають в АДРЕСА_2) солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (29000 м.Хмельницький, вул. Свободи, 79, п\р 29090800000014 в філії ВАТ КБ»Надр» Хмельницьке РУ, МФО 315137, ЄДРПУ 26382172) заборгованість за кредитним договором № 51\ЕК\2007-980 від 06.07.2007 року в сумі 28 603,51грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 286,20грн. та 30грн. за інформаціно-технічне забезпечення, всього 29 051грн.82коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Нетішинського

міського суду Гаврищук Л.П.

Справа № 2-645-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

01.10. 2008 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про погашення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нетішинського міського суду від 30.09.2008 року з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» стягнуто солідарно 29 051тис.грн. боргу за кредитним договором.

В резулятивній частині рішення пропущено слова - 132грн.11ко. за надання оголошення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Резулятивну частину рішення доповнити словами - 132грн.11коп. за надання оголошення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.П.Гаврищук