№ 45599690, 22.03.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 0603/7048/12

Іменем України провадження: 3/0603/2182/12

22.03.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Інко-Фуд Україна" за ст. 163 - 1 ч. 2 КУпАП,-

Встановив:

Згідно протоколу, гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Інко-Фуд Україна", порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення п. 200.4 (а), п. 200.5 ст. 200 Податкового кодексу України завищила суми бюджетного відшкодування за липень 2012 року на суму ПДВ 141255 грн., за серпень 2012 року на суму ПДВ 159011 грн. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163 - 1 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні 12.11.2012 року гр. ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що даний акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 23.10.2012 року № 2975/1504/35976986 вони оскаржують до Житомирського окружного адміністативного суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Інко-Фуд Україна" звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.11.2012 року № НОМЕР_2 Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області. Вказане рішення винесено на підставі акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 23.10.2012 року № 2975/1504/35976986. На підставі даного акту складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 Згідно постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року, судом встановлено, що витрати, які понесені ТОВ "Інко-Фуд Україна" при будівництві м"ясопереробного цеху, були пов"язані з його господарською діяльністю, а тому він на законних підставах, передбачених п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України, відніс сплачену продавцю за такою операцією в складі вартості товарів (робіт, послуг) суму податку на додану вартість до складу податкового кредиту.

На підставі постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області від 02.11.2012 року № НОМЕР_2.

Тому відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 2, 247 п.1, 284 КУпАП,-

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: