ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2015 року м. Київ № К/800/27828/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Кам'янка -Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року
у справі № 813/726/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Центр»
до Державної податкової інспекції у Кам'янка -Бузькому районі Львівської області Державної податкової служби
головного державного податкового ревізора-інспектора відділ оподаткування юридичних осіб Державної податкової служби у Кам'янка -Бузькому районі Яремко Є.І.
про визнання дій протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Кам'янка -Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року, а також заявила клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення. З тих підстав, що рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 27.05.2015 року, на підтвердження чого надала копію супровідного листа з відміткою про надходження.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Кам'янка -Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року.
3. Витребувати матеріали справи № 813/726/13-а з Львівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судебное решение № 45598257, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 813/726/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: