ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/6711/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Михайлов О.О.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 жовтня 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм Актив" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А :
постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм Актив" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач/підпис/ОСОБА_1
Копія вірна:
Секретар
Судебное решение № 45584032, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 27.10.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2270/6711/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: