Постановление суда № 45577470, 22.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6815/15 Справа № 175/2487/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року в частині зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області 08 квітня 2015 року постановив ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у цивільній справі по зазначеній позовній заяві.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою в частині зупинення провадження у справі, 12 червня 2015 року ОСОБА_3 вдругє звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року в частині зупинення провадження у справі, залишено без змін (а.с.203).

Крім того, ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року не оскаржена, вона не скасована.

За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року в частині зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2015 року в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя В.А.Ремез