Постановление суда № 45575691, 23.07.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1783/13 Справа № 403/12780/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Платинум Банк до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

05 жовтня 2012 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі за позовом ПАТ Платинум Банк до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки.

Не погодившись з вказаною ухвалою 11 грудня 2012 року ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою, однак апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду від 08 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для надання апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску строку та сплати судового збору. Для усунення недоліків апелянту надано строк - тридцять днів з дня отримання копії ухвали - для надання клопотання про поновлення строку, п'ять днів з дня отримання копії ухвали - для сплати судового збору.

Ухвала апеляційного суду від 08 січня 2013 року неодноразово направлялася на адресу апелянта та її представника для виконання, однак виконана не була.

Згідно поштового повідомлення 20 червня 2013 року ОСОБА_2 отримала ухвалу апеляційного суду від 08 січня 2013 року, проте недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя О.В.Тамакулова