Решение № 4557490, 10.11.2008, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Іменем України

10 листопада 2008 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб М.В.

при секретарі - Непокупній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконним використанням електроенергії,

В с т а н о в и в:

ВАТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконним використанням електроенергії, в сумі 1972 грн 78 коп., внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення - безоблікового користування електричною енергією шляхом підключення відкритої електричної проводки, яка була самовільно приєднана поза приладом обліку і виявлено працівниками Миргородської філії ВАТ „Полтаваобленерго” 2 лютого 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача Панченко Т.М., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, по суті позову пояснила, що 2 лютого 2008 року при перевірці працівниками Миргородської філії ВАТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення було виявлено, що відповідач у своєму помешканні в с. Бакумівка Миргородського району Полтавської області здійснював безоблікове використання електричної енергії шляхом підключення відкритої електричної проводки поза приладом обліку, про що був складений акт № 003372. Розрахунок кількості неврахованої електроенергії було зроблено згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно розрахунку позивачу завдані збитки на суму 1972 грн 78 коп.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з”явився, а звернулася до суду із заявою, якою просив справу розглянути у його відсутності та зменшити суму відшкодування, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище, не заперечуючи при цьому факту спричинення ним матеріальних збитків позивачу.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи в їх сукупності, встановив, що відповідач, проживаючи в с. Бакумівка Миргородського району, користувався електричною енергією, яка постачалася позивачем у відповідності з Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (із змінами і доповненнями). 2 лютого 2008 року при перевірці працівниками Миргородської філії ВАТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил користування електричної енергії для населення було виявлено, що відповідач здійснював безоблікове використання електричної енергії шляхом підключення відкритої електричної проводки поза приладом обліку, про що був складений акт №003372. Розрахунок кількості неврахованої електроенергії було зроблено згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4.07.2006 року за № 782/12656. Згідно розрахунку позивачу відповідачем завдані збитки на суму 1972 грн 78 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Згідно копії пенсійного посвідчення (а.с. 20), довідки про розмір отримуваної пенсії (а.с.19), довідки про те, що сім”ї відповідач не маєї (а.с.16,18), за станом здоров”я він є інвалідом 3 групи, ніде не працює, має незначну пенсію, через незадовільний стан здоров'я потребує лікування, що також призводить до додаткових матеріальних витрат. На цій підставі, суд вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування збитків, завданих відповідачем, до 300 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 214, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.22, 1166, 1193 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Полтаваобленерго» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя с. Бакумівка Миргородського району Полтавської області, на користь ВАТ „Полтаваобленерго” (р/р 26030301359 в філії Полтавського облуправління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 331467, код ЄДРПОУ 25693493) - 300 грн 00 коп в рахунок відшкодування заподіяних збитків, а також судові витрати в сумі 81 грн 00 коп (на рахунок № 26001324648067 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 2593493).

В решті частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миргородського міськрайонного суду: М.В. Гриб