№ 45568437, 20.03.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1783/15-п

3/214/390/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянка України, працює керівником ТОВ ПРОМЕКСПЕРТ, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний, 52/19,

РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких при проведенні працівниками Криворізької центральної ОДПІ ГУ Мінходів Дніпропетровської області перевірки податкової звітності податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи було виявлено порушення посадовою особою керівником ТОВ "ПРОМЕКСПЕРТ" ОСОБА_2 п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України порушення граничного терміну сплати єдиного податку за лютий 2015 року, термін сплати 19.02.2015 року, фактично сплачено 26.02.2015 року, згідно акту № 238/04-81-15-02/31550202 від 02.03.2015р.

ОСОБА_2 до суду з"явився, суду пояснив, що при перерахуванні грошових коштів виникла технічна помилка, тому грошові кошти були перераховані невчасно, порушення виправлене, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України. Однак, враховуючи те, що дане правопорушення не становить значної суспільної небезпеки, є нетривалим, не завдало значної шкоди державі або суспільству, а отже є малозначним, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 22, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитися усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун