№ 45567769, 19.01.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/407/15-п

3/214/118/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 січня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Каскад КР», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи, в яких зазначено, що при перевірці ТОВ «Каскад КР» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку (порушення є триваючим, яке встановлено актом від 04.12.2014р. №1995/22-02/37215037, на момент складання якого не виправлене) завищено податковий кредит по взаємовідносинам з контрагентами покупцями на загальну сумму 231090 грн. та податкові зобовязання на суму 231 090 грн. за липень 2014р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що їх необхідно повернути для належного оформлення виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 256 КупАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак протокол серії ХС №048252 від 04.12.2014 року не містить підпису та пояснень особи, відносно якої складено зазначений протокол, що дає підстави вважати, що протокол було складено у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, особі, що притягається до адміністративної відповідальності, повині бути розяснені її права передбачені ст. 63 Конституції Україта та ст. 268 КупАП, що повино бути підтверджено особистим підписом. Однак протокол серії ХС №048252 від 04.12.2014 року не містить відповідного підпису.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва