Постановление суда № 45567616, 11.09.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3226/14-ц

2/214/2087/14

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів

11 вересня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіКовтун Н.Г.,

при секретаревіФастовець Ю.Ю.,

позивачаОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

відповідачаОСОБА_3,

представника відповідачаОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в:

Позивач надав до суду з клопотанням про витребування доказів щодо витребування акта комісії ЖЕО № 35 щодо самовільної заміни труб опалення в квартирі № 3 та частково на горищі житлового будинку № 7 на вул. Харківській; довідки ЖЕО № 35 про відповідність цих труб ДБН В.2.5-39 Теплові мережі і наявності на них сертифікату відповідності.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує, відповідачі підтримали думку представника.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявником зазначені вимоги процесуального закону не виконані належним чином, оскільки не обґрунтовано необхідність витребуваних доказів саме для доведення певних обставин у справі, не зазначено та не надано суду доказів на підтвердження складнощів в поданні цих доказів, суд приходить до висновку про неможливість задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН.Г. Ковтун