Постановление суда № 45567232, 01.09.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/5890/11

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

01 вересня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Драчук Т.О., Гонтарука В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.11 по справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькій області до корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт" про стягнення недоїмки,

В С Т А Н О В И В :

постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням корпорація "Телерадіокорпорація "Контакт" оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, вважаючи пропущеним строк звернення з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про його поновлення.

Сторони у справі повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт" про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк звернення з апеляційною скаргою в порядку адміністративного судочинства встановлений статтею 186 КАС України, згідно з якою апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова Хмельницького окружного адміністративного суду винесена в судовому засіданні від 14 червня 2011 р. за участю представників сторін у справі. При цьому, в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст постанови виготовлено 14 червня 2011 року, а сторонам у справі він направлений листом суду від 16 червня 2011 року № 29200/11 простим поштовим відправленням.

Як вбачається з клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, копія постанови отримана ним 22 червня 2011 року. При цьому апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 30 червня 2011 року.

Таким чином, враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, подана заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

При цьому колегія суддів враховує також те, що право на апеляційне оскарження судових рішень гарантується Конституцією та законами України. Процесуальні питання щодо порядку звернення з апеляційною скаргою належать до компетенції суду апеляційної інстанції відповідно до вимог чинного процесуального законодавства України.

Ч. 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт" строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.11 по справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькій області до корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт" про стягнення недоїмки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ОСОБА_1

Судді/підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Секретар: