Постановление суда № 45563074, 19.06.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
19.06.2015
Номер дела
182/4086/15-ц
Номер документа
45563074
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 182/4086/15-ц

Провадження № 2-о/0182/157/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява, яка подана заявниками ОСОБА_3, ОСОБА_1, який діє за себе та як зазначено в заяві від імені ОСОБА_2 за довіреністю від 13.09.2014 року, та підписана ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2.

На підтвердження повноважень представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 до заяви додана ксерокопія довіреності Серія 49 АА № 0134784 від 13.09.2014 року, посвідченої нотаріусом Магаданського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 4д-2544. Зі змісту довіреності вбачається, що ОСОБА_1 не наділений правом підпису та подачі заяви до суду від імені заявника ОСОБА_2.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Так як що ОСОБА_1, який подав та підписав від імені заявника ОСОБА_2 заяву, не має повноважень на ведення справи, то у відповідності до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заяву слід повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121, ст.ст. 209,210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявникам.

Розяснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути заявнику ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір по квитанції № 0.0.397537213.1 від 15.06.2015 року у відділенні «Нікопольська філія» ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45563074 ?

Документ № 45563074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45563074 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45563074 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45563074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45563074, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 45563074, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 19.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 45563074 относится к делу № 182/4086/15-ц

то решение относится к делу № 182/4086/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45563069
Следующий документ : 45563081