Постановление суда № 45557944, 22.06.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

22 червня 2015 року

Справа № 203/1073/15-к

1-кп/0203/135/2015

У Х В А Л А

22 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

за участю секретаря - Кононенко О.Р.,

прокурора - Голота С.В.,

захисників обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням відповідно до ст.ст.181, 331 КПК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисники проти заявленого клопотання заперечували.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, оскільки суд враховує та оцінює сукупність всіх обставин кримінального провадження, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання винними у вчиненні кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_3 залишати житло за адресою в АДРЕСА_1 протягом доби, за виключенням необхідності прибуття в зал судових засідань.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою в АДРЕСА_2 протягом доби, за виключенням необхідності прибуття в зал судових засідань.

Контроль за виконанням ухвали в частині обрання запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та на прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська Голота С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко