Постановление суда № 45556963, 23.12.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
23.12.2013
Номер дела
335/6854/13-ц
Номер документа
45556963
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

23.12.2013

Справа № 335/6854/13-ц 2/335/1996/2013 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „МетаБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

04.07.2013 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа, яку було направлено Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по підсудності.

У судовому засіданні було зясовано, що рішенням Жовтневого суду м. Запоріжжя від 16.06.2009 року було задоволено позовні вимоги ПАТ „МетаБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 08.09.2009 року, вказане рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2009 року в частині стягнення грошових коштів за кредитним договором з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_1 заборгованості та інших судових витрат - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено ПАТ „МетаБанк у стягненні заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_1 Решта рішення залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 30.06.2010 року, рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2009 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 08.09.2009 року по цій справі скасовані, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

У липні 2010 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Верховного Суду України надійшла зазначена цивільна справа.

Однак на теперішній час вищезазначена цивільна справа Жовтневим районним судом м. Запоріжжя не розглянута.

Вищезазначене підтверджується відповідними листами Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, які знаходяться в матеріалах справи.

Також встановлено, що ПАТ „МетаБанк 15.11.2013 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про повідомлення про результати перевірки і встановлення місцезнаходження матеріалів вказаної цивільної справи. Однак відповіді на адресу Банку на теперішній час не поступило.

На запит суду від 25.11.2013 року, Жовтневий районний суд м. Запоріжжя повідомив про вищевикладені обставини та наявність у нарядах канцелярії суду копій процесуальних рішень, які приймалися судами до надходження справи з Верховного Суду України, а саме: рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2009 року; рішення апеляційного суду Запорізької області від 08.09.2009 року; ухвала Верховного Суду України від 30.06.2010 року.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, встановлено, що існує цивільна справа з тими ж самими сторонами та предметом позову у іншому суді, яка на теперішній час є нерозглянутою.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст.ст. 201, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне зупинити розгляд цивільної справи до закінчення проведення службової перевірки Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по вказаним обставинам до вирішення питання про наявність або відсутність зазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „МетаБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до надходження до суду висновків проведеної службової перевірки Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45556963 ?

Документ № 45556963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45556963 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45556963 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45556963, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 45556963, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 23.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 45556963 относится к делу № 335/6854/13-ц

то решение относится к делу № 335/6854/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45556950
Следующий документ : 45556979