Постановление суда № 45553852, 12.06.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5098/15-к

Пров. № 1-кс/0202/1996/2015

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., за участю:

Секретаря судового засідання Пугач Н.М.,

Слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого, погоджене з процесуальним керівником прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за № 12015040660000883, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2015 р., за ознакамич. 2 ст. 186 КК України.

В клопотанні, що надійшло до суду, слідчий просить надати тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів, які були активовані з мобільного телефону марки «Леново А3161», IMEI1:865436026094433, IMEI2: 865436026094441 та з мобільного телефону марки «Леново А3161і», IMEI1:865436026033712, IMEI2:865436026033720зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 16.05.2014 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує на те, що 16.05.2015 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_3 про те, що 16.05.2015 року близько 05:00 год. у дворі будинку № 59 по вул. Холодильна у м. Дніпропетровську невстановлені особи шляхом застосування насилля відкрито заволоділи мобільними телефонами марки «Леново А3161», IMEI1: 865436026094433, IMEI2: 865436026094441 та « Леново А3161і», IMEI1: 865436026033712, IMEI2: 865436026033720, які належали заявнику.

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки документи, на яких зауважує слідчий, відомості, які у них містяться, мають значення для правильного вирішення справи, зясування всіх обставин кримінального провадження.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 (співробітникам міліції за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до документів (належним чином завірених копій), які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентів, які були активовані з мобільного телефону марки «Леново А3161», IMEI1: 865436026094433, IMEI2: 865436026094441 та з мобільного телефону марки «Леново А3161і», IMEI1: 865436026033712, IMEI2: 865436026033720 зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 16.05.2014 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали по «11» липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.С. Шклярук