№ 4554880, 03.08.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

03 серпня 2009 р.                                                                                    Справа № 2-а-2943/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

При секретарі судового засідання:   Мороз Вікторії Валентинівні  

За участю представників сторін:

позивача      :   Лебєдева О.С., за довіреністю № 225/06-32/09 від  24.02.2009 року

відповідача :   Лупенко Л.С., за довіреністю № 153 від 03.08.2009 року

розглянув  у відкритому судовому засідані матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці  

до:   Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне  управління", м. Вінниця  

про: стягнення 50538,52 грн.

С у т ь  с п о р у:

Заявлено позов  Управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці до Державного підприємства  Міністерства оборони України “Вінницьке інженерно-будівельне управління”, м. Вінниця про стягнення 50538 грн. 52 коп.  недоїмки.

Позов мотивований, тим, що  станом на 17.06.2009 року за відповідачем рахується заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  в сумі 50538 грн. 52 коп., яка останнім не сплачена, в зв’язку з чим, пред’явлено позов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав,  про що подав заяву вх. № 12019 від 03.08.2009 року. Поряд з тим, просив розстрочити заявлену до стягнення суму  на  три місяці : серпень –16845грн. ., вересень –16845 грн.  та жовтень –16848 грн. 52 коп..

Представник  позивача не  заперечив проти розстрочення  боргу  в сумі  50538 грн. 52 коп.  на  три місяці.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство  Міністерства  оборони  України “Вінницьке  інженерно-будівельне управління”зареєстроване  платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні ПФУ в Замостянському  районі м. Вінниці.

Згідно статтею 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”(далі Закон) “страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно до цього Закону.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .

В порушення вимог статті 20 Закону, відповідачем порушувались строки сплати внесків до Пенсійного фонду України, в зв’язку з чим, станом на 17.06.2009 року виникла заборгованість    в    сумі 50538 грн. 52 коп.,  що підтверджується  розрахунками  суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень, лютий, березень, квітень 2009 року та  карткою особового рахунку страхувальника.

Згідно  пункту 3,  статті 106 Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою та в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 - ти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суму недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідачу була виставлені вимоги  №№Ю-199 від 02.04.2009 року та від 05.05.2009 року про сплату заборгованості, однак,  боржником, в порушення вимог Закону,  протягом 10 робочих днів після їх отримання недоїмка не погашена.

В судовому засіданні надано акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами, яким відповідач підтверджує  заборгованість перед позивачем. 

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Оцінюючи заяву відповідача щодо визнання позову в повному обсязі заявленої суми, суд бере до уваги наступне.

Частиною третьою статті 136 КАС України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 112 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною  4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява про визнання позову, базується на дійсних обставинах, що підтверджуються відповідними доказами, а визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.

Відповідно до статтей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи та вищезазначених положень чинного законодавства України суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи, відповідачем визнаються, а тому підлягають задоволенню. При цьому,  суд вважає за можливе  розстроченнити боргу  згідно поданої  заяви (вх. № 12019 від 03.08.2009 року)  на три місяці.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись  Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного  підприємства Міністерства  оборони України “Вінницьке  інженерно-будівельне управління”,  вул. Червоноармійська, 17, м. Вінниця, 21100 (р/р 260065047 ВАТ РБ “Аваль”, МФО 302247,  код ЄДРПОУ 24967623) на користь управління Пенсійного фонду України  в Замостянському  районі м. Вінниці, вул. 50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, 21100 (р/р 25605323530103 в ОПЕРВ ВАТ “Держощадбанк”, МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763)  50538 грн. 52 коп. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з

Розстрочити виконання рішення суду зі сплати боргу в сумі  50538,52 грн. на три місяці наступним чином: серпень –16845 грн., вересень –16845 грн.;  жовтень –16848 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  04.08.09 

Суддя                                                                     Воробйова Інна Анатоліївна