№ 45546618, 22.06.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2755/15-п

Провадження № 3/211/835/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

22.06.2015 суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 Н. О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області в м. Кривому Розі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер ПАТ «Криворізький суриковий завод», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.163-1 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що 10.04.2015 року при перевірці ПАТ «Криворізький суриковий завод», юридична адреса: 50055, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе. 201) виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року (порушення є триваючим , яке встановлене актом від 10.04.2015 року № 110/08-81-22-01/00204607, на момент складання якого не виправлено), в частині заниження податку на додану вартість вартість у загальній сумі 796373 грн., у т.ч. за січень 2014р. 81250 грн, лютий 2014р. 390450 грн., березень 2014 р. 289148 грн, квітень 2014 р. 240 грн, червень 2014 р. 758 грн., липень 2014 р. 24525 грн, серпень 2014 року 7329 грн., вересень 2014 року 2673 грн. за рахунок включення до податкового кредиту сум ПДВ не підтверджені відповідними первинними документами, місце вчинення за місцезнаходженням підприємства. Правопорушення встановлено актом перевірки № 110/04-81-22-01/00204607 від 10.04.2015 року.

Гр. ОСОБА_2 до суду не зявилася, причини її неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи ( протокол про адміністративне правопорушення від 10.04.2015 року, акт про правопорушення № 110/04-81-22-01/00204607 від 10.04.2015 року), вважаю , що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення , передбачене ст.163-1 ч.2 КпАП України.

Згідно ст. 163-1 ч. 1 КпАП Україин, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, частина друга передбачає покарання у вигляді накладення на особу штрафу у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже головний бухгалтер ПАТ «Криворізький суриковий завод» гр.. ОСОБА_2 винна в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.2, 251,268, 283, 284 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Сарат Н.О.