Постановление суда № 45544913, 29.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань процесуального правонаступництва

29 вересня 2014 року Справа № 2а-0870/12104/11м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український графіт»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український графіт» (надалі позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі (надалі відповідач) про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень відповідача №0000720803 від 01.09.2011, №0000550803 від 17.06.2011 та скасування їх у повному обсязі.

Судом зясовано, що п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1.

Згідно з п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.

У п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Додатком 2 до Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів міністерства доходів і зборів» визначено, що Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі ДПС реорганізується шляхом приєднання до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Крім того, судом зясовано, що згідно з п.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Український графіт» (ідентифікаційний код 00196204) дане підприємство є правонаступником усіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Український графіт».

Представники сторін не заперечують проти можливості заміни сторін їх правонаступниками.

За приписами ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Позивач з назвою Відкрите акціонерне товариство «Український графіт» та його правонаступник Публічне акціонерне товариство «Український графіт» мають однаковий ідентифікаційний код 00196204. Звідси суд вважає за можливе, допустити заміну позивача його правонаступником

Оскільки Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі реорганізована шляхом приєднання до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача: Відкритого акціонерного товариства «Український графіт» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Український графіт».

Допустити заміну відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби її правонаступником Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов