№ 45544611, 31.03.2015, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/913/15-п

3/132/423/15

ПОСТАНОВА

іменем України

31.03.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. ,

при секретарі Гордієнко А.М.

за участю прокурора Бобир Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка адміністративний корупційнийматеріал, що надійшов до суду з Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Вінницькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Нападівка, вул. Першотравнева, 6/2, Калинівського району Вінницької області, голову Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області,

за ст. 172-7 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головою Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, суб'єктом, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції, під час реєстрації та розгляду заяв:

щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення її чоловіку - ОСОБА_2 земельних ділянок у власність, які знаходяться за адресою с. Нападівка, вул. Першотравнева, 6/2, вул. Жовтнева, б/н, вул. Першотравнева, б/н;

щодо надання їй основної щорічної відпустки та виплату матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби у порушення вимог ч.1 ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ст.12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно не повідомила раду про наявність конфлікту інтересів, а саме суперечність між майновими інтересами її близьких осіб (чоловіка ОСОБА_2) та своїми повноваженнями, як голови Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Так на 22 сесії 6 скликання Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 15.09.2014 року ОСОБА_1 брала особисту участь у голосуванні щодо вирішення питання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність» своєму чоловікові ОСОБА_2, які знаходяться за адресою с. Нападівка, вул. Першотравнева, 6/2, вул. Жовтнева, б/н, вул. Першотравнева, б/н.

Крім того, ОСОБА_1 прийняла участь, на цій самій сесії, у вирішенні питання щодо надання їй, голові Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, основної щорічної відпустки та виплату матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-7 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколами Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, протоколом 22 сесії 6 скликання від 15.09.2014 року Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, рішенням сесії Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 15.09.2014 року, та іншими матеріалами справи.

Прокурор по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП складеного відносно ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та прокурора, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», вчинила адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, і її вина у вчиненні даного адміністративного корупційного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями самої ОСОБА_1 Тому, враховуючи всі дані про особу ОСОБА_1, її сімейний і матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, обставини що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння ОСОБА_1, суд вважає, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст.40-1, 172-7 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р 31117106700222).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район), ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р 31211206700222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: