Cправа № 2a-0770/3666/11
Ряд стат. звіту № 3.7.2
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування рішення.
Крім того, згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, такого до позову не додано.
Згідно п.2 ч.3 Розділу VII КАС України розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян справляється мито в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (тобто 3 грн. 40 коп.).
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду документа про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. Платіжні реквізити для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду є наступні: одержувач - місцевий бюджет м. Ужгорода; ЄДРПОУ 22108040; банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; рахунок 31413537700002; код платежу 22090100.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування рішення залишити без руху.
2. Надати позивачу строк до 18 листопада 2011 р. для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шешеня О.М.
Судебное решение № 45544352, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 02.11.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а-0770/3666/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: