ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1724/15-ц
Провадження № 2-с/210/20/15
У Х В А Л А
"24" червня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу №210/1724/15-ц , виданого 12.05.2015 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію , -
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_3 23.06.2015 року звернулася до суду з вищезгаданою заявою, в якій просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не отримує заробітну плату, тому не може своєчасно оплачувати комунальні послуги.
Дослідивши заяву ОСОБА_3 вважаю , що вона не відповідає вимогам ч.1, п. 4, 5 ч.3, ч.4 ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.105 боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Однак, ОСОБА_3 не надано доказів, що підтверджують отримання нею судового наказу 19.06.2015 р., як вона посилається в заяві.
В супереч вимогам п. 4, 5 ч.3 ст.105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Відповідно ч.4 ст.105 ЦПК України заява подається з її копією та копіями документів для надання стягувачеві.
Частиною 6 ст.105 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу №210/1724/15-ц, виданого 12.05.2015 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію - залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не має перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судебное решение № 45540336, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 24.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 210/1724/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: